Explicatia
Ati gustat postul ”Rusii nu tin la bautura”?
Ma bucur ca nu! Pentru ca este cel mai facil si uzitat mod de a face trafic: prin tabloidizare si furt.
Prin tabloidizare, pentru ca este un subiect de tabloid (cel mai facil mod de a atrage publicul) si prin furt, pentru ca este o stire de agentie publicata fara acordul ei, incalcandu-se in acest fel legea drepturilor de autor.
publicarea acestui articol este semnalul unei campanii de monitorizare pe care o va derula asociatia consumatorilor de media , incepand cu 1 octombrie. pe scurt, vom monitoriza cate 300 de posturi de pe fiecare dintre cele 10-20 bloguri ”nominalizate” (numarul lor depinde de resurse), pentru a vedea cate dintre ele incalca drepturile de autor, prin publicarea unor materiale fara acordul proprietarului (deci, furturi). si, pentru ca tot facem monitorizarea, vom afla si numarul posturilor proprii, procentul de atacuri la persoana, de informatii care se dovedesc a fi false (o parte grea a cercetarii), etc. si, vom intocmi un clasament, pe care il vom da publicitatii urmat de o dezbatere pe tema respectiva.
vom publica metodologia completa duminica, inainte de inceperea studiului, pentru ca scopul nostru nu este sa prindem vinovati si sa-i aratam cu degetul, ci sa prevenim situatiile de acest gen.
”bataia lunga” a studiului este sa vedem cat suntem de pregatiti pentru reglementarea internetului, care va incepe prin respectarea drastica a drepturilor de autor si sa avem o statistica a cazurilor de furt intelectual pe bloguri. si a celor de atacuri la persoana. cred ca ne va folosi.
va invitam ca pana duminica, sa-mi scrieti pe horeabadau@gmail.com sau pe acest blog, ce bloguri propuneti spre monitorizare
si ce criterii propuneti sa urmarim (pe langa cazurile de furt intelectual, atac la persoana)
iata propunerile noastre de bloguri:
adrian cristea (apropo, adrian, esti citit de conducerea unesco romania, care stia de blogul tau)
propuneti si voi…
20 Comments »
Leave a Reply
Flickr Photos
-
Archives
- February 2012 (2)
- January 2012 (4)
- December 2011 (1)
- September 2011 (1)
- February 2011 (3)
- January 2011 (1)
- December 2010 (2)
- November 2010 (2)
- October 2010 (1)
- September 2010 (2)
- June 2010 (4)
- May 2010 (3)
-
Categories
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
[…] a respectării legii drepturilor de autor pe câteva dintre blogurile româneşti. Click aici pentru a afla mai multe. Tot pe tema blogosferei româneşti, tot Cristi Manafu anunţă RoBloggers […]
Pingback by Noutăţi din blogosferă « blogdeGoriulian | September 28, 2007
ADRIAN, Costele, ADRIAN! :))
[PS: Chestia cu UNESCO Romania, e de bine sau de rau?
Adica e ca si cum s-ar interesa de mine DNA-ul sau comisia Nobel?]
:)) am corectat. nesomnul e de vina, ADRIAN!
comisia nobel, evident! le-am spus de tine, dar ei te stiau deja
exceptionala ideea. Daca scoateti un pdf bine facut cu datele astea chiar inseamna ceva.
Horea, daca ideea asta a aparut in seara cand n-am putut eu veni la discutii, chiar imi pare rau ca n-am putut veni.
PS iesi maine seara in Piata (vezi la mine)? Ca o sa fie acolo un consum de mediaaaaa…
@andrei. multumim! da, asa vom face. vom da si un comunicat de presa si vom organiza si o dezbatere
@adrian. da, vin! pana pe la ora 22.00. ca pe urma, ucenicie, in club a 🙂
[…] de aici […]
Pingback by atenţie, bloggeri, veţi fi monitorizaţi! » zoso's blog | September 30, 2007
Jurnalul National nu-l monitorizati ca fura de la Visurat? Pe Mircea Badea ca fura de pe alte bloguri nu-l monitorizati? Dar pe aia de la GSP care fura de peste tot?
informatii care se dovedesc a fi false…cat tupeu (cu tot cu paranteza)
🙂 eu imi sustin afirmatia facuta in Club A ! nu o sa reusim niciodata sa monitorizam continutul internetului (sau a blogosferei). In primul rand pt ca ar fi nevoie de resurse infinite. Apoi la ce bun daca nu reusesti sa schimbi ceva prin asta. Singurul castig ar fi o statistica marunta.. 🙂 oricum astept rezultatele intr-un pdf cum zice andrei 🙂
auzi, voi sunteti un fel de netoo, dar mai studiosi?
Propuneri: vis urat, piticu, nihasa, subiectiv, alex brie, fulgerica, gogu kaizer, dece, ariel (daca sunt de acord, bineinteles).
Alte chestii care ar merita atentie, in cazul unei monitorizari: rasismul, xenofobia, homofobia, sexismul, intoleranta religioasa, alte forme de discriminare.
De ce? De ce e nevoie de acest studiu? Daca e vorba de probleme legate de furt intelectual, lasati-i pe cei furati sa actioneze impotriva celor care fura. Daca e vorba de orice altceva (auzi, atacuri la persoana; ce sunt alea mai exact?) e fara sens.
Iar definirea scopului final ca “reglementarea Internetului” este total absurda…
povesti…
VOI consumatorii sau cum va denumiti , fiind cine ?
Cu cine avem placerea sa stam de vorba.Un nume, un cv / discografie ceva acolo.?
Sunteti reprezentantii legali a vreunui detinator de copryright ? sau faceti munca voluntara obligatorie?
Multumesc anticipat, voi reveni.
In 2007 multe ziare si omaeni zic ca noi suntem mai neinteresanti decat un cersetor…. venitit voi si va bagati in seama ? Care e faza cu voi ? V-a expulzat din china si vreti sa bagati si comunismul pe aici ? eu nu suport tigani si nu o sa ma autocenzurez pe blog pentru ca asa vreti voi 😉 . Internetul insemna libertate si daca cineva nu vrea sa fie pregatit pentru reglementarea internetului , stai cuminte si lasa-l in pace 😉
v-am raspuns tuturor in postul ”bloguri curate”. multumesc
futilitate…
[…] am publicat metodologia completa a campaniei ”Bloguri curate” duminica, inainte de incep… […]
Ar fi mult mai interesant ca monitorizarea sa se extinda pe ultimul an de activitate al respectivelor bloguri. Din pacate n-are nimeni timp de asa ceva.
Personal gasesc de pilda ridicol faptul ca site-ul lui sosulica este considerat blog. Acolo 90% din posturi sunt stiri furate de pe diverse site-uri, iar restul de 10% sunt un soi de vome produse de unicul neuron al fostului ciorditor din Metro.